Обидва корми робить одна компанія, Champion Petfoods, на тих самих заводах в Альберті й Кентуккі. Різниця між ними не в якості, а в насиченості, і саме тому вибір залежить від того, як живе ваша тварина.
Головна різниця в одному числі
Orijen: приблизно 38 до 42 відсотків тваринного білка.
Acana: приблизно 29 до 35 відсотків.
Це не «кращий» і «гірший», а «насиченіший» і «помірніший».
Коли обирати Orijen
Робочі собаки. Ті, що справді працюють: службові, пастуші, їздові, мисливські в сезон.
Дуже активні собаки. Години навантаження щодня, а не година в парку.
Коти. Вони від природи потребують більше тваринного білка, ніж собаки, тож для кота вибір на користь Orijen має більше підстав.
Тварини, які погано набирають вагу за призначенням лікаря.
Коли обирати Acana
Домашня малорухома тварина. Це більшість.
Собака зі схильністю до повноти.
Тварина з чутливим травленням: велика частка білка й жиру переноситься не всіма.
Коли Orijen задорогий, але хочеться того самого підходу.
Що ще їх відрізняє
Ширина вибору. В Acana більше рецептур, зокрема зі злаками. Orijen майже весь беззерновий.
Ціна. Orijen помітно дорожчий за пачку. Але норма менша, тож різниця на добу менша, ніж за пачку. Про підрахунок є окрема сторінка.
Склад. В Orijen ширший набір складників тваринного походження: не лише м’яз, а печінка, серце, хрящі, цілі дрібні риби.
Що спільне
Виробник і заводи.
Засада «біологічно відповідний» з високою часткою свіжого м’яса.
Місцева сировина, через що корм із Кентуккі відрізняється смаком від альбертського.
Висока калорійність. Норму зменшують проти звички обидва рази.
Судові позови щодо важких металів стосувалися виробника загалом. Більшість відхилено, відкликань продукції не було.
Практична порада
Якщо вагаєтеся, беріть Acana. Для домашньої тварини вона доречніша, а зайва насиченість Orijen обертається зайвою вагою.
Перехід між ними теж поступовий. Це різні корми за насиченістю, і стрибок відчувається.
Сторінка порівнює два корми загалом і не є рекомендацією.